विज्ञापन हमें नए उत्पादों और सेवाओं के बारे में बताता है, यह बहुत उपयोगी है, हालांकि अक्सर कष्टप्रद होता है। हालांकि, वहाँ एक विज्ञापन है कि सबसे बेशर्मी से उपभोक्ताओं को धोखा देता है। इस वजह से, कुछ कंपनियां अदालत में वर्षों बिताती हैं और उन लोगों को मुआवजा देने के लिए मजबूर होती हैं जिनके सपने और उम्मीदें उन्होंने नष्ट कर दी हैं।
यहां अनुचित विज्ञापन के शीर्ष 10 उदाहरण हैं जिनकी लागत कंपनियों को लाखों डॉलर है।
10. चमक
जनवरी 2016 में, लोकप्रिय मस्तिष्क प्रशिक्षण आवेदन के रचनाकारों पर यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन (FTK) से $ 2 मिलियन का जुर्माना लगाया गया था। आयोग के अनुसार, कंपनी ने "निराधार" विज्ञापन बयानों के साथ खिलाड़ियों को धोखा दिया।
लुमोस लैब्स ने दावा किया कि इसका आवेदन स्कूल में बेहतर अध्ययन करने, उम्र से संबंधित स्मृति हानि और यहां तक कि अल्जाइमर रोग को रोकने में मदद कर सकता है। विज्ञापन में यह भी आश्वासन दिया गया है कि जो लोग हफ्ते में तीन बार 10 मिनट से अधिक समय तक ल्यूमिनोसिटी सिमुलेटर का उपयोग करेंगे, वे "जीवन के सभी पहलुओं में अपनी पूरी क्षमता" प्रकट करने में सक्षम होंगे।
एफटीसी की निदेशक जेसिका रिच ने कहा: "लुमोसिटी में बस इसके दावों के वैज्ञानिक प्रमाण नहीं थे।"
9. नुटेला
नट्स के साथ यह स्वादिष्ट चॉकलेट पास्ता वयस्कों और बच्चों के बीच बहुत लोकप्रिय है। हालांकि, 2012 में, इतालवी निर्माता फेरेरो - नुटेला ब्रांड के मालिक - मुकदमेबाजी में उलझे हुए थे। कारण यह है कि विज्ञापन का दावा है कि मीठा प्रसार एक स्वस्थ उत्पाद है, बच्चों के लिए एक "स्वस्थ नाश्ता" विकल्प है। यह पूरी तरह से उत्पाद लेबल पर मुद्रित जानकारी का खंडन करता है। Nutella में 20 ग्राम से अधिक चीनी और 11 ग्राम वसा प्रति सेवारत होती है। इसके अलावा, उपचार की संरचना उस देश के आधार पर भिन्न होती है जिसमें यह उत्पादित किया गया था।
कैलिफोर्निया निवासी द्वारा एक मुकदमा दायर किया गया था, विज्ञापन द्वारा भ्रामक होने और अपने बच्चे को नुटेला पेस्ट देने का दावा करते हुए, इस बात से अनजान कि इसमें हानिकारक तत्व हैं। जाहिरा तौर पर, पेस्ट पर केवल लेबल पढ़ने के बजाय, उसने विज्ञापन पर पूरी तरह से भरोसा करने का फैसला किया।
नतीजतन, अदालत ने फेरेरो को वादी को $ 3 मिलियन से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया। इसके अलावा, 2008 और 2012 के बीच उत्पाद के डिब्बे खरीदने वाले व्यक्तिगत उपभोक्ताओं को भुगतान करना पड़ता था। तब से, फेरेरो ने अपनी रणनीति को बदल दिया है और अब नूटेला में चीनी सामग्री को कैन के मोर्चे पर सूचीबद्ध करता है, और अधिक पारदर्शी होने की कोशिश कर रहा है।
8. सक्रियता
2008 में, डैनोन कॉरपोरेशन के अमेरिकी डिवीजन डैनन को, जो एक्टिविज़िया प्रोबायोटिक डेयरी ब्रांड लॉन्च करता है, पर उसके उत्पाद के लाभों के बारे में झूठे वैज्ञानिक दावों का आरोप लगाया गया था।
एक्टिवा योगर्ट्स को "नैदानिक रूप से" और "वैज्ञानिक रूप से" कहा जाता था जो प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए फायदेमंद साबित होते हैं और पाचन में सुधार करते हैं। एक समय संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विज्ञापन अभियान एक्टिविआ था, जिसका नेतृत्व अभिनेत्री जेमी ली कर्टिस कर रही थीं। उन्होंने दावा किया कि एक्टिविआ दही में विशेष जीवाणु तत्व होते हैं। जाहिर है, उनके चमत्कार और इस तथ्य की व्याख्या करते हैं कि दही की कीमत अन्य समान उत्पादों की तुलना में 30% अधिक थी।
प्री-ट्रायल सेटलमेंट के हिस्से के रूप में निगम को $ 35 मिलियन की राशि में एक फंड बनाने के लिए मजबूर किया गया था। मुआवजे का भुगतान इसके लिए ($ 100 से) तक सभी अमेरिकी उपभोक्ताओं को किया जाता है जो विज्ञापन और उत्पाद के बीच एक बेमेल के कारण आवेदन करते हैं।
7. हवाई
90 के दशक में बहुत लोकप्रिय हर्बल सप्लीमेंट का विज्ञापन ग्राहकों को हानिकारक बैक्टीरिया और कीटाणुओं से संक्रमण को रोकने और फ्लू और आम सर्दी जैसी आम बीमारियों से बचने के वादे के साथ लुभाता था।
हालांकि, समस्या यह थी कि एयरबोर्न के लाभों को साबित करने में सक्षम कोई चिकित्सा अध्ययन नहीं थे।
सच्चे सज्जनों के रूप में, उपभोक्ताओं को केवल यह विश्वास करने के लिए आमंत्रित किया गया था कि यह आहार पूरक रोगजनक सूक्ष्मजीवों से बचाने में सक्षम है। लेकिन उत्पाद के निर्माता शायद ही कोई सज्जन व्यक्ति था जिसे एक शब्द लेना चाहिए था।
अनुचित विज्ञापन के मामले के बाद एयरबोर्न अदालत चला गया, यह पता चला कि चमत्कार दवा में खनिज, विटामिन और जड़ी बूटियों का मिश्रण था। मीडिया द्वारा इन परिणामों को सार्वजनिक किए जाने के कुछ समय बाद, एयरबोर्न ने अपने विज्ञापनों को बदलना शुरू कर दिया। अब उन्होंने "प्रतिरक्षा उत्तेजना" के बारे में बात की, न कि इन्फ्लूएंजा और आम सर्दी की रोकथाम के बारे में।
अंत में, एयरबोर्न को मुकदमा निपटाने के लिए $ 23 मिलियन से अधिक का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था।
6. ExtenZe
एक्सटेन्ज क्रिएटर्स ने दुनिया में सबसे बड़े सदस्य के धारक के रूप में ऐसे आकारों की गारंटी नहीं दी, लेकिन उन्होंने पुरुष ग्राहकों को आश्वासन दिया कि उनके प्राकृतिक आहार पूरक लिंग को लंबा करने में मदद करेंगे।
दुर्भाग्य से, यह उत्पाद अपने उपभोक्ता की शारीरिक रचना को बदलने में सक्षम नहीं है। यह सिर्फ एक निर्माण में सुधार लाने के उद्देश्य से किया गया था।
ExtenZe पर झूठे विज्ञापन के लिए मुकदमा दायर किया गया है। उसे 6 मिलियन डॉलर का जुर्माना देना पड़ा और इस बात पर खुशी हुई कि अदालत अब ऐसा नहीं करेगी।
5. सहपाठी। Com
हम में से कुछ हाई स्कूल से स्नातक हैं और एक दुःस्वप्न के रूप में इसके बारे में भूलना पसंद करते हैं। लेकिन ऐसे कई लोग हैं जो खुशी के साथ "अद्भुत स्कूली वर्षों" को याद करते हैं और पिछले दिनों के पुराने दोस्तों में फिर से शामिल होने का सपना देखते हैं। यह इन भावनाओं पर था जो Classmates.com स्टार्टअप ने खेला, जो पूर्व सहपाठियों को खोजने पर केंद्रित था।
2008 में, Classmates.com को एक सशुल्क सदस्यता के लिए लोगों को आकर्षित करने के लिए मुकदमा दायर किया गया था। संसाधन ने अपने उपयोगकर्ताओं को सूचित किया कि उनके पूर्व सहपाठी उनकी तलाश कर रहे थे। लेकिन उन्हें वस्तुतः "देखने" के लिए, आपको पहले खाते के प्रीमियम संस्करण के लिए $ 15 का भुगतान करना होगा। अंत में, Classmates.com उपयोगकर्ताओं को $ 9.5 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ, हालांकि इसने कानून के किसी भी उल्लंघन के लिए दोषी होने से इनकार कर दिया।
4. रेड बुल
लोगों से उन चीजों का वादा करना अनैतिक है जिन्हें प्राप्त करना असंभव है। उदाहरण के लिए, घोषित करें कि उत्पाद आपको "पंख" और "उड़ने" की क्षमता देगा। रेड बुल, एक लोकप्रिय ऊर्जा पेय, अपने अभियोजकों के अनुसार, बस यही किया।
2014 में, रेड बुल के निर्माता एक मुकदमा के बाद $ 13 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुए, जिसमें दावा किया गया कि पेय वास्तव में "प्रेरित" नहीं था।
यह संभावना नहीं है कि किसी ने गंभीरता से फैसला किया कि वह रेड बुल खाने के बाद पक्षी की तरह उड़ सकता है। हालांकि, विज्ञापन स्लोगन ने यह विश्वास करने का कारण दिया कि रेड बुल पीने के बाद एक व्यक्ति को अधिक ऊर्जा प्राप्त होगी, उसकी मानसिक गतिविधि बढ़ जाएगी और उसका ध्यान बढ़ेगा। काश, पीने के इन सभी सकारात्मक गुणों की पुष्टि करने के लिए कोई नैदानिक साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है।
3. हुंडई और किआ
कार चुनते समय ईंधन की खपत एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है। इसलिए, जब कोई ग्राहक अपनी नई कार के लिए भुगतान करता है, तो वह निश्चित रूप से यह उम्मीद करता है कि वाहन निर्माता ने उससे वादा किया था।
हुंडई और इसके पार्टनर किआ मोटर्स के मामले में, वादों की कीमत लाखों डॉलर है।
2012 में, उन्हें इस तथ्य के लिए दोषी ठहराया गया कि "कागज पर" उन्होंने अपनी कारों के कुछ ब्रांडों में ईंधन की खपत को कम कर दिया। स्वयं कोरियाई लोगों ने दावा किया था कि उनकी गणना में एक यादृच्छिक त्रुटि सामने आई थी और यह केवल ईंधन की खपत का केवल 3% बोध था। हालांकि, एक अमेरिकी अदालत ने 900 हजार कारों के मालिकों को दक्षिण कोरियाई ऑटो दिग्गज को 395 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया।
2. स्केचर्स आकार-अप
स्केचर्स ने वादा किया है कि ये स्नीकर्स मालिकों को शारीरिक फिटनेस में सुधार करने और अतिरिक्त कैलोरी जलाने की अनुमति देंगे। लेकिन तब स्केचर्स ने अपने ग्राहकों को धोखा दिया, विज्ञापन में बताया कि उनके जूते हृदय प्रणाली की स्थिति को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं। स्नीकर्स का विज्ञापन करने के लिए कई हस्तियों को आकर्षित किया गया था, जिसमें ब्रुक बर्क और किम कार्दशियन शामिल थे।
खैर, अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने स्केचर्स कार्डियोवास्कुलर सिस्टम को बहुत खराब कर दिया है। अंत में, कंपनी को अपने झूठे विज्ञापन अभियान के लिए $ 40 मिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था।
1. वोक्सवैगन
आर्थिक रूप से अनुचित विज्ञापन से प्रभावित कंपनियों की सूची में पहले स्थान पर दुनिया की सबसे बड़ी वाहन निर्माता कंपनी है।
उत्सर्जन की शुद्धता पर सरकारी परीक्षणों को पारित करने के लिए, जर्मन ऑटो ब्रांड ने अपनी कारों में सॉफ्टवेयर स्थापित किया, जो वायु गैस में उत्सर्जित हानिकारक गैसों पर डेटा को कम करके आंका। इसके अलावा, परीक्षक को ट्रिक करने के लिए उत्सर्जन क्लीनर का उपयोग किया गया था।
2008 से 2015 के अंत तक की अवधि में, VW ने 5 से 11 मिलियन कारों की बिक्री की, जिन्हें "पर्यावरण के अनुकूल" डीजल कारों के रूप में विज्ञापित किया गया था। इनमें गोल्फ टीडी, बीटल टीडी, जेट्टा टीडी, पैसाट टीडी और ऑडी ए 3 टीडी शामिल थे।
जब वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय के एक शोध दल ने वोक्सवैगन कारों से निकास उत्सर्जन का एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त पता लगाया, तो अमेरिका और यूरोपीय अधिकारियों ने एक आपराधिक जांच शुरू की। फोक्सवैगन ने डीजलगेट मामले में मुकदमेबाजी की लागत को कवर करने के लिए $ 18 बिलियन का आवंटन किया है।
और 2016 में, ऑटोमेकर को "परीक्षण के दौरान स्वचालित रूप से निकास सफाई को चालू करके वातावरण में ऑटोमोबाइल निकास की विषाक्तता की समस्या को हल करने के लिए" एक लंबे शब्द के साथ शन्नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।
